Analisi di un'Italia malata - paese alla deriva

Dunque, visto che l'informazione italiana è palesemente distorta o manipolata ad hoc, vorrei tentare ora di analizzare la situazione in cui versa questo paese(alla deriva). Scusate se l'intervento sarà un po' lungo ma non riuscirei a farlo più breve.

Innanzitutto parliamo del problema dei rifiuti a Napoli: la situazione che c'è stata finora va avanti da almeno 10-15 anni. Qualcuno ha mai sentito parlarne in televisione negli anni passati con la stessa frequenza con cui se ne è parlato in questi ultimi mesi in cui era al potere il governo di centro-sinistra? Altra osservazione di cui molti non sono al corrente: per sconfiggere definitivamente questa emergenza rifiuti è stato impiegato un certo Guido Bertolaso. Ebbene, questo signore, che è stato per diversi anni a capo del dipartimento della Protezione Civile, era già commissario straordinario per i rifiuti dal settembre 2006, e si era poi dimesso. Ora ritorna come il nuovo salvatore, l'uomo dei miracoli, ma del fatto che aveva già avuto lo stesso ruolo già due anni fa senza riuscire a risolvere la questione, nessuno ne parla.

Altra questione di cui vorrei parlare sono le leggi vergogna che in pochi mesi il governo sta varando. Un gruppo sostanzioso di circa 100 costituzionalisti ha giudicato queste leggi e decreti legge come INCOSTITUZIONALI! Vediamo il motivo

LODO ALFANO: già bocciato nel 2004 come incostituzionale dalla Corte Costituzionale (si chiamava lodo Schifani). Viene ora riproposto dal nuovo governo con la firma del Ministro della Giustizia, tale Angelino Alfano. Blocca qualsiasi processo e qualsiasi indagine a carico delle 4 più alte cariche dello stato (immunità giudiziaria). E' stato detto che in Europa già molti paesi hanno adottato questo decreto. Menzogna colossale. Negli altri paesi europei l'immunità è applicata SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per il Capo di Stato. In nessun caso viene applicato anche per il Primo Ministro.

BLOCCA PROCESSI: questa norma ha dell'incredibile e riguarda un paradosso più unico che raro: con questa norma vengono bloccati 100.000 processi, tra cui per reati come SEQUESTRO DI PERSONA, ESTORSIONE, RAPINA, STUPRO, CORRUZIONE,CORRUZIONE GIUDIZIARIA(tra cui il processo Mills, in cui è indagato Berlusconi. Vero motivo per attuare questa norma: bloccare 100,000 processi per salvarne uno), MOLESTIE E MALTRATTAMENTI IN FAMIGLIA ecc. ecc.
Quindi pensate, mentre ci proclamano a gran voce che "finalmente saremo sicuri perche con il nuovo pacchetto sicurezza ci sarà tolleranza zero", per gli stessi reati sulla sicurezza viene varata una norma che blocca questi processi. Tutto ciò è incredibile, quasi comico.

Sempre per quanto riguarda il pacchetto sicurezza, altra situazione comica: se un clandestino viene beccato mentre entra nel nostro paese, con la nuova legge deve essere fermato nel momento in cui entra, perchè appena riesce a fare due passi in più, gli si avvicina un poliziotto e gli chiede: tu sei clandestino, da quanto sei qua? E questo gli risponde: io sono qui da 5/6 anni (per es.). Ebbene, essendo questa norma applicabile solo da ora in poi, non cambierà nulla,perchè un immigrato senza documenti può far finta di essere nel nostro paese anche da un giorno prima dell'entrata in vigore di questa legge.
Inoltre, sempre nel pacchetto sicurezza è stata inserita l'aggravante razziale: ad esempio, se un italiano fa una rapina in una banca o in un negozio, si becca ad esempio 7 anni. Se lo stesso IDENTICO! reato lo commette un immigrato, si becca 7 anni più x. X è l'aggravante razziale, solo per il fatto di essere straniero. Secondo voi, con questa norma aumenta la sicurezza? Se un reato lo commette un italiano dunque è meno grave?

ULTIMA QUESTIONE MA NON MENO IMPORTANTE: INTERCETTAZIONI E LORO PUBBLICAZIONE.
Vietate le intercettazioni per i reati con pene inferiori ai 10 anni, ad esclusione di mafia e terrorismo. Vietata anche la pubblicazione di esse. Chi pubblica le intercettazioni si becca fino a 3 anni di carcere. Dunque, non potremo più intercettare stupri, sequestri di persona, omicidio colposo, violenza privata, associazione per delinquere, corruzione in atti giudiziari, maltrattamenti in famiglia, pedofilia ecc. ecc.

Non si sarebbero scoperti ad esempio Calciopoli, Vallettopoli, gli orrori della clinica di S. Rita a Milano, lo scandalo di Fazio e della Banca d'Italia, Parmalat, Cirio ecc. ecc.
Precisiamo: se l'intercettazione viene disposta per truffa o falso e poi si scopre durante il corso dell'intercettazione che c'è un reato di omicidio o associazione a delinquere ad esempio, essa va stracciata e va buttata nel bidone, in quanto il reato scoperto rientra nella lista dei non intercettabili.

E sui giornali non potremo più sapere nulla di tutto ciò. Lo sapremo quando inizierebbe il processo, vale a dire 5/6 anni dopo che il fatto è accaduto o che si è iniziati ad indagare.

Il costo delle intercettazioni è di circa 4 euro all'anno e probabilmente ogni cittadino paga volentieri 4 euro all'anno per sentirsi più sicuro e per sapere che molti illeciti penali possono essere scoperti più facilmente.
Inoltre da noi le intercettazioni le può fare solo la magistratura e vengono tutte numerate e quindi controllate e quantificate, mentre all'estero le possono fare tutti gli organi di polizia. Quindi quando ci raccontano che da noi le intercettazioni sono ad esempio 200.000 e all'estero 10.000 è perchè all'estero non vengono quantificate, proprio perchè le fanno organi di polizia e non pubblici ministeri che devono quindi depositare un atto giudiziario.

Concludo dicendo che bisogna sempre aprire gli occhi, informarsi e interessarsi a questioni che apparentemente non ci interessano, ma che in realtà ci riguardano quotidianamente e che ci condizionano e ci orientano nelle nostre scelte.

Flashback

Siamo la repubblica delle banane. Per quanto riguarda la libertà di stampa siamo circa al 79° posto, insieme a Botswana. Sono anni e anni che andiamo avanti dicendo che "bisogna combattere la mafia", "la mafia va combattuta con tutte le forze". Perchè non iniziamo a dire che la mafia VA SCONFITTA! ?

Le notizie dei tg sono ben mirate a farci ragionare in un certo modo e studiate ad hoc per non accorgerci di ciò che avviene realmente. Io credo che stiamo vivendo una pseudo-democrazia, o se volete una dittatura "dolce". Per manipolare il pensiero della gente non serve necessariamente l'uso della forza o delle armi, basta sapere manipolare bene le notizie e l'informazione e, soprattutto, censurare quei pochi giornalisti non asserviti al potere. Per esempio cacciandoli da spazi televisivi e poi dire ai cittadini che questi personaggi se ne sono andati per una congrua liquidità economica.

In nessun paese al mondo un presidente del consiglio possiede tre televisioni, una squadra di calcio, una casa editrice (rubata pagando un giudice per emettere una falsa sentenza!), giornali ecc. ecc.
Nessun altro si è fatto leggi ad personam, dimezzando la prescrizione (cioè i tempi di possibile indagine), depenalizzando il falso in bilancio(!). Ha testimoniato il falso in un'aula di tribunale, in merito alla loggia massonica P2, di cui era membro (con tanto di quota di iscrizione e tessera nr. 1816). Ha versato 21 miliardi di lire come tangenti a Bettino Craxi ecc. ecc..

FONTI: FREEDOM HOUSE (per quanto riguarda la libertà di stampa)
WIKIPEDIA (per tutto il resto)

Altra menzogna: continuano sempre a dirci che Berlusconi è SEMPRE STATO ASSOLTO!(quindi non colpevole) Dunque, visto che in diversi procedimenti, di cui sopra, è stato invece prescritto, riporto di seguito la differenza tra assoluzione e prescrizione.

assoluzione: l'imputato viene assolto, in quanto il fatto non sussiste o non ci sono prove sufficienti

prescrizione: il reato viene commesso, ma sono scaduti i termini di tempo per i quali è possibile indagare